daca tot am stat acasa si-am bolit astazi, am mai apucat sa mai citesc si eu presa si m-am crucit.
deci sa ne intelegem, Adrian Nastase este un tip cu mult bun simt...comparativ cu Paulson. adica domnul reprezentant al speciei de politicieni de Dambovita e clar plin de tupeul coruptiei dar pana si el cred ca ar avea o retinere in a propune un plan de "salvare a economiei" de $700 mld, in urmatoarele conditii:
- nu se stie exact cum se vor folosi banii dar se stie ca se vor cumpara active depreciate din bilanturile bancilor. deci bani pentru prieteni (ca vorba aia nu-i rau ca actualul Secretar al Trezoreriei US - Dl Henry Paulson - sa fi fost CEO la Goldman Sachs) fara ca sa ajute la rezolvarea problemei fundamentale a crizei imobiliare / ipotecare.
- nimeni nu poate evalua in mod corect activele ce urmeaza a fi cumparate (MBS) din bilanturile bancilor
- nu se spune ca $700 mld ar fi suficienti dar se sugereaza ca nu...
- se vrea autoritate discretionara acordata FED/US Treasury fara ca actiunile lor sa poata fi cercetate de vre-o agentie guvernamentala si fara ca sa poata fi trasi la raspundere in fata justitiei...asta e chiar misto, politicieni romani, ia luati de invatati cum se obtine imunitate!!
- se cumpara active dar contribuabilul nu obtine equity. adica e bun doar de plata.
- etc etc
si hai mai senatorilor aprobati mai repede ca maine e sfarsitul lumii, ce va tot uitati atata pe detalii, te pomenesti ca nu sunteti de-acord sa ne transferati parte din prerogativele voastre? atat scandal pentru un mizilic (un altul) de $700mld? ce oameni domle...
deci sa ne intelegem, iata ordinea prioritatilor din acest plan:
"In exercising the authorities granted in this Act, the Secretary shall take into consideration means for–
(1) providing stability or preventing disruption to the financial markets or banking system; and
(2) protecting the taxpayer."
Postări
0 comentarii:
Trimiteţi un comentariu